• 广告

    假新闻并不新鲜;历史提供了一种对抗它的方法

    通过丰富的家住
    2017年5月18日

    想象一下,打开你的晨报(这在今天本身就是件新鲜事),发现一篇关于另一个星球上的整个文明的报道,而这篇报道的作者是世界上最著名的天文学家之一。你会相信吗,或者你会怀疑一些“另类事实”已经来到了你的家门口?

    回到1835年,纽约的许多读者最终相信这种故事。纽约太阳,然后是该市的领先报纸之一,印刷了一系列关于生活在月球上的异国动物(包括翅膀的人类生物)的六部分系列,据称通过巨大的新牧侠望远镜发现。信息来源是John Herschel爵士,他是一个实际的现实生活天文学家,但与太阳的勺子没有任何关系。

    《纽约太阳报》1835年8月描述的“红宝石圆形剧场”平版印刷的粗糙图像。公共领域的形象。

    广告

    《太阳报》的某个人(只是他还有些神秘)编造了整件事,试图推动它的发行量。这个骗局最终被揭穿了,尽管报纸从未收回这篇报道。

    当然,今天我们也在与类似的假新闻作斗争,假新闻不仅存在于互联网的黑暗角落,也存在于Facebook等主流场所。然而,即使在我们这个“后真相”的世界里,美国一个主要城市的主要报纸发布它知道是明显错误的信息,这几乎仍然是不可想象的。

    广告

    记者今天是一个本质上的负责,而不是他们在1835年?他们是否对建立他们的工作而不是他们的前辈来说,他们只是对他们的工作兴趣吗?不,没有。不同之处在于今天的记者在一个系统内运作,以信心为他们正在阅读,听力或观看是真实的 - 一个有机开发的系统,完全依赖自愿遵守。

    在19世纪,报纸读者没有理由对他们所读内容的真实性有信心。没有对新闻工作者进行专业培训,也没有关于如何收集或制作新闻的任何被广泛接受的标准。许多报纸还与某一政党结盟,利用其新闻专栏支持某一特定党派的观点。

    在1833年开始出版的太阳在叫做便士的先锋的先锋 - 一种低成本,群众生产的产品,使民主化进入超越福祉的报纸。但大规模出版物需要一个令人遗憾的是,令人遗憾的是,令人遗憾的是,像伟大的月亮恶作剧一样漫步。

    在1890年代,这种情况达到了它的Nadir,有所谓的“黄色新闻”,其中耸人听闻,丑闻和伸展真相都成为当天的顺序。然而,这些过度的含量包含新闻的赎回的种子。

    专业培训的职业

    拍摄者丹尼尔x奥尼尔在Flickr上使用,在这里使用Creative Commons执照

    在新闻业务中受到反驳的记者认为,如果新闻是为了成为可观的,它必须被认为是一个职业。和职业是专业培训。

    第一个新闻学校在20世纪的第一个在纽约密苏里州和哥伦比亚大学大学(Joseph Puritzer)的首席祖先的主要祖先创立的后一十年的新闻学校出现了第一批新闻学校。)新闻学校不仅教授了基础知识如何报告和写新闻报道;他们还灌输了一系列道德和专业标准的记者,以指导他们的工作,包括禁止在新闻报道中被称为“客观性”的公开派系。

    沃尔特·威廉姆斯(Walter Williams)在密苏里州的新闻学校院长,1914年在他称之为记者信条的文件中封装了这些标准,这声明了公共期刊是公众信托,记者的任务是为公众提供服务。信条还说“准确性和公平是良好的新闻的基础”,“一位记者应该只写下他心中的东西就是真实的。”

    换句话说,没有月亮恶作剧的空间。或假新闻。

    由于第一次修正案排除了政府监管美国在美国的新闻媒体,遵守这些专业标准的遵守完全是自愿的。没有法律要求新闻机构跟随他们,尽管几乎所有人都这样做了。

    诚然,这一自愿机制在防止明显虚假的材料通过受众方面并不完善,但它为新闻报道的可靠性提供了一定程度的信心,这是其他国家无法比拟的。

    假新闻和“另类事实”概念今天之所以出现,很大程度上是因为那些没有接受过记者培训,也没有被灌输过新闻价值观的人,现在表现得像记者一样。任何一个有电脑的傻瓜都可以成为出版商,这必然会导致愚蠢。为了吸引读者,不惜一切代价的诱惑在今天依然强烈,就像1835年《太阳报》的出版商一样。

    回归信任

    但好消息是,尽管人们对新闻可信度的信心可能已有所动摇,但历史提供了一些安慰,即这种信心可能会卷土重来。我们已经看到新闻机构与Facebook合作,标记和核查可疑材料。那些关心事实、接受过标准培训的人,又一次代表公众坚持自己的立场。

    所以,下次当你读到希拉里·克林顿(Hillary Clinton)在披萨店经营儿童性交易集团的消息时,不要绝望。人们最终会发现月球上没有真正的动物。

    Rich Shumate是佛罗里达大学的媒体历史学家和博士候选人。他是一名资深记者和前CNN新闻编辑。

    标记:替代事实 假新闻 历史 媒体历史 《纽约太阳报》

    “假新闻并不新鲜;历史提供了一种对抗它的方法”

    1. «但它为没有其他国家可以匹配的新闻报道的可靠性提供了一定程度的信心。我不确定是否«它提供了一定程度的信心......没有其他国家可以匹配»,谢先生,但似乎已经提供了一定程度的自我满足,很少有人可以渴望......

      亨利

    2. Pub123 说:

      今天的问题不仅是“假”新闻,而且是合法新闻,这些新闻实际上报道了一个消息来源的内容或言论,但未能解释其潜在的弱点。
      例如,任何读过联邦调查局联合犯罪报告的人都会得出暴力犯罪下降的结论。但是,应该说明的是,FBI的统一报告既不统一,也不全面。它只代表了这个国家的三分之一,有时甚至是一半。执法机构如果遭遇了糟糕的一年,通常不会提交他们的统计数据。因此,犯罪可以同时上升和下降,双方都可以来源其有效性,但双方都不是完全正确的。
      全球变暖领域也是如此。任何阅读在京都缔约方会议之前发布的联合国IPCC评估报告执行摘要的人都会得出结论,已建立直接联系全球变暖和人为排放。但是,实际报告没有提供此类索赔。几个科学家立即从报告中删除了摘要后立即删除了审查。
      这样的例子不胜枚举。
      大多数记者都会报告,但问题是曾经是可靠的来源的是现在,截断数据的偏执源,剪辑数据集,使用禁止测试(Bristlecone Pine)或跳转到他们自己的数据无法支持的结论。

      • 克里斯 说:

        这不仅仅是糟糕的消息来源。很多新闻媒体都在宣扬自己的偏见或议程。他们会忽视那些与他们希望人们相信的背道而驰的消息来源和证据。

  • 广告
  • 广告
  • 我们是谁

    MediaShift是媒体和技术交叉口见解和分析的首要目的地。MediaShift网络包括MediaShift,教育频闪,Metricshift和Idea Lab,以及工作坊和周末Hackathons,电子邮件通讯,每周播客和一系列数字式在线培训。

    关于MediaShift»
    联系我们 ”
    赞助商MediaShift»
    MediaShift通讯»

    在社交媒体上关注我们

    @MediaShiftorg
    @Mediatwit
    @MediaShiftPod.
    Facebook.com/MediaShift.