• 广告

    如何像AI,无人机和大数据一样的新技术可以限制第一个修正案

    经过Jodie Gil和Vern Williams
    2017年10月11日
    DJI Inspire Droons在南康康达特州立大学校园徘徊。照片由Vern Williams

    不断发展的技术正在提示新的第一个修正案挑战。当您为您的媒体法律,道德或第一个修正课程准备材料时,这里有六个问题要考虑补充讨论。

    面部识别

    拥有电脑追踪脸部的公众变得更加舒适。Facebook在2010年使用“标记”照片介绍了面部识别现在,Apple正在使用该技术作为最新iPhone的安全措施。

    在第一修正案中保障的权利,通过无所不在的技术截断自由发布和说话。

    但是,与计算机学习和大型数据库配对,面部识别可能导致危险的分析。

    广告

    例如,斯坦福研究人员最近确定面部识别能够预测个人是否是同性恋,根据这篇华盛顿邮政文章。此级别的面部识别软件可以被视为对右侧的威胁,不要泄露性偏好,在考虑自由讲话时最基本的权利之一。

    监控摄像机与面部识别进行音乐会 - 无论是由执法人还是公司 - 也可能导致人们重新考虑他们在何处,当他们组装和抗议时。以例如,采取Churchix面部识别软件通过扫描人群并在面孔数据库中运行支票,追踪宗教服务。该公司广告该软件可以由“想要跟踪事件考勤的事件经理,或者任何想要识别来自Live或录制的视频的人的人。”

    人工智能

    随着人工智能提高,算法正在发展自己的演讲。机器人还是Twitter Bot有第一个修正权利?

    广告

    考虑算法编写的新闻故事。华盛顿邮政使用的Heliograf是一家新闻机床,覆盖2016年夏季里约奥运会。他们在2016年选举中再次使用它,以涵盖超过500名参议院,房屋和Gubernatorial种族。同样的新闻保护是否提供了人类的记者延伸到HelioGraf?

    还有计算机程序与人类互动,例如微软的“Tay”,2016年旨在与千禧一代聊天并学习。唯一的问题:互联网用户而是将泰铢转变为种族主义巨魔。那种言论被保护为人类,但对于非人类来说是什么?

    法律学者Toni M. Massaro和Helen Norton Note其他非人类,如公司,已经延长了第一次修正权利。这在2010年公民联合诉中致力于FEC最高法院决定。但这些公司仍然由人类领导。使用计算机和程序,仍然存在许多问题。

    doxing.

    未经该人同意,Doxing是揭示个人信息。自20世纪90年代初以来,这是数字环境的一个组成部分。一个早期的例子是Neal Horsley的“纽伦堡文件“网站,他公布了堕胎提供者的姓名和地址。通常被引用为首个鼎盛的情况之一,该网站被认为是煽动着名所列医生的暴力事件。

    随着2007年的智能手机的出现,Doxing升至一个新的水平。最近的一个例子说明了它已经到了多远。在最近夏洛斯维尔抗议活动中制作的许多照片中,一些人被用来识别作为白人民族主义者的参与者。在Twitter上发现的至少一个人失去了他的工作作为被淘汰的直接结果。

    只要国家本身,社区审查已经存在,有些人可能会庆祝一个让个人支持的仇恨观,令人痛苦的事实。但是,同样的推特饲料误导了另一个人,破坏某人的声誉不是涉及。

    数字技术使每个人都有能力练习媒体自由作为他们的第一个修正案。然而,那些Doxers忽略了核查的新闻实践,以损害这种自由。

    无人机

    法律很清楚,可以在公共财产上采取的照片。但上面的空气怎么样?随着无人机成为Newsgathering的更普遍的工具,这个问题一直在出现。

    美国联邦航空局已归类公共和商业空域,但与别人的财产有关的联邦法律充其量,甚至有很少的国家法规或法规。

    其中一个最引用的例子返回到1946年的情况,建立86英尺是公共设施的基准分离私人空域。然而,这从来都不是为了确定飞行摄像机的飞行空间的裁决。

    同样关于第一次修正视角,是基于内容的无人机摄影的限制。新泽西州出现了一个这样的问题,拟议法律将使禁止“关键基础设施”的无人机照片取得非法。

    辩论往往专注于安全问题,例如损害电网的无人机或造成其他潜在伤害。但新的无人机要小得多,并且具有避免避免能力,因此安全因子可能很快就是一种实用点。此外,无人机已经用于多个行业的基础设施检查。然后,侵扰记者的权利,然后排除,而不是简单地规范他们的使用。

    物联网

    既然,您的手机,电视,电脑甚至冰箱都可以倾听设备,已经增加了从项目收集的数据周围的法律问题。

    例如,2017年初,亚马逊据称,来自一个客户回声的录音受到第一个修正案的保护。echo,通过名为Alexa的虚拟助手,侦听语音命令,以便执行搜索,播放音乐并完成其他任务。在此过程中收集的信息和录音由阿肯色州律师在谋杀审判中使用。

    亚马逊最终发布了被告同意的数据。但是,该公司对释放的初步论据声称Alexa也有第一次修正权利。

    “Alexa决定在其答复中包含哪些信息,如搜索结果的排名,是”宪法保护的意见“,这是”题为全体宪法保护“的”宪法保护“,”律师写道,引用了2003年案件处理搜索引擎结果。

    亚马逊的律师还警告,防止政府获得搜查历史的寒冷效果。

    亚马逊的律师写道,“在第一次修正保护的核心是匿名浏览和购买表达材料的权利,”亚马逊的律师写道。

    大数据

    它不仅是从听力设备和面部识别的数据收集,即提示疑问。随着时间的推移收集的信息可以组合使用更多电源。通过大数据收集,手机,购物,旅行和通信交易增加,风险增加。

    这不是一个新的问题。最高法院,在1989年Doj v。新闻案件自由记者委员会,裁定了FBI RAP表中的信息不应向公众发布,因为它可能是违反个人隐私。单独地,RAP表中包含的所有信息都是公开的。但是,一旦合并,它就变成了不同的东西,法院裁定。

    有趣的是,记者委员会的决定重点是释放,而不是汇集的档案。但是,像电子前基金会这样的团体也关注该系列。2017年初,EFF敦促数据经纪人 - 收集和出售个人数据的公司 -保护信息免受政府要求的信息

    EFF和其他人正在支持加利福尼亚州的提案,以防止当地政府机构在信息可用于根据宗教或族裔创建人民的名单或注册人员时将数据发布到联邦政府。

    美丽新世界

    在第一修正案中保障的权利,通过无所不在的技术截断自由发布和说话。害怕失去一个人的生计或生活,因为发表讲话,加入一个团体或练习“错误”的药物,缩小了维持健康民主所需的谈话。

    由于案例法在这些问题上发展,帮助学生批判地考虑不断发展的技术的影响是很重要的。

    Jodie Gil and Vern Williams是南康康达特州立大学新闻记务助理教授。

    标记:人工智能 大数据 doxing. 无人机 面部识别 第一修正案 互联网 媒体伦理 媒体法

    评论被关闭。

  • 关于教育活动

    教育举办旨在向新闻教育转发,以课堂上的创新覆盖,因为全球新闻和通信学校正在应对大规模的技术变革。该项目包括一个网站,两周的Twitter在#edshift,混音器和研讨会上聊天,以及教育工作者的网络研讨会。
    阿曼达明亮:教育策展人
    Mark Glaser:执行编辑
    设计:VEGA项目

    MediaShift收到了骑士基金会的授权,以改造其教育趋势部分,以重点改变新闻教育。
  • 广告
  • 广告
  • 我们是谁

    MediaShift是媒体和技术交叉口见解和分析的首要目的地。MediaShift网络包括MediaShift,教育频闪,Metricshift和Idea Lab,以及工作坊和周末Hackathons,电子邮件通讯,每周播客和一系列数字式在线培训。

    关于MediaShift»
    联系我们 ”
    赞助商MediaShift»
    MediaShift Newsletters»

    在社交媒体上关注我们

    @MediaShiftorg.
    @Mediatwit.
    @MediaShiftPod.
    Facebook.com/MediaShift.